Определение Верховного Суда РФ от 30.11.99

"Об обоснованности отказа в принятии жалобы на действия отделения Сбербанка РФ г. Челябинска, отказавшего в открытии специального избирательного счета, т.к. рассмотрение таких жалоб относится к подсудности районного (городского) суда"
Редакция от 30.11.1999 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 1999 года

Дело N 48-Г99-10

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего   Кнышева В.П.
     
судей   Харланова А.В.
    Василевской В.П

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 1999 г. частную жалобу Новикова В.М. на определение судьи Челябинского областного суда от 2 ноября 1999 г. по делу об обжаловании действий Ленинского отделения Сбербанка России г. Челябинска.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., объяснения Новикова В.М. и заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей, что определение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия

установила:

Новиков В.М. обратился в Челябинский областной суд с жалобой на действия Ленинского отделения Сбербанка РФ N 6979 г. Челябинска, отказавшего ему в открытии специального избирательного счета.

Определением судьи Челябинского областного суда от 2 ноября 1999 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР ввиду неподсудности данного спора областному суду.

В частной жалобе Новиков В.М. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ оснований к ее удовлетворению не находит.

Обсуждая вопрос о правомерности обращения Новикова с данной жалобой, судья обоснованно пришел к выводу о ее неподсудности областному суду. В силу ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР областные и равные им суды обязаны принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции лишь гражданские споры, связанные с государственной тайной, обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Рассмотрение жалоб на действия Ленинского отделения Сбербанка РФ N 6979 г. Челябинска согласно ст. 113 и ч. 4 ст. 239.4 ГПК РСФСР относится к подсудности районного (городского) суда, куда судья Челябинского областного суда правомерно рекомендовала Новикову обратиться с указанной жалобой.

Право граждан, государственных органов и должностных лиц на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гарантировано ст. 47 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

определила:

состоявшееся 2 ноября определение Челябинского областного суда оставить без изменения, частную жалобу Новикова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ

Судьи
А.В.ХАРЛАНОВ
В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ