Постановление арбитражного суда Ивановской области от 23.04.97 по делу N 180/13/7

"Об оставлении без изменения решения: частично удовлетворив иск о взыскании задолженности, суд исходил из того, что наличие обязательств между поставщиком и третьим лицом по поставке в адрес покупателя продукции последним не доказано, поэтому не имеется законных оснований для зачета в счет оплаты полученной от поставщика продукции стоимости переданной третьему лицу продукции"
Редакция от 23.04.1997 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 1997 г. по делу N 180/13/7

Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:

председательствующего Крестова В.Г.,
судей Воробьевой Е.И. и Семенова В.П.

установила:

Решением арбитражного суда от 22.01.97 по иску АООТ "Мамоновский рыбоконсервный комбинат" с СП "ЛТЦ и Партнер" взыскано 60000000 руб. задолженности за рыбные консервы.

Ответчик не согласен с данным решением в части взыскания с него 30770460 руб., считая, что судом первой инстанции не учтены доводы ответчика о поставке ему рыбных консервов истцом по поручению польской фирмы "Dabox", имеющей перед ним обязательства по поставке консервов.

В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:

Согласно товарно-транспортной накладной N 0327 от 24.05.95 и товаросопроводительному документу N 187 от 29.05.95, истец отгрузил в адрес ответчика рыбные консервы на общую сумму 115560000 руб. Ответчик подтвердил получение консервов.

Пл. поручениями N 43 от 21.09.95, N 46 от 27.09.95, N 47 от 16.10.95 и N 5 от 3.04.96 ответчик перевел на расчетный счет Балтийской инвестиционной компании 55560000 руб. за консервы. Истец принял эту сумму в погашение задолженности.

Вместе с тем, истец не принял в счет оплаты консервов стоимость бязи суровой арт. 262 в сумме 16208460 руб. и валюты 3000$1на сумму 14562000 руб., переданных ответчиком польской фирме "Dabox", заявив об отсутствии взаимоотношений между ним и польской фирмой.

Из переписки ответчика с польской фирмой видно, что фирма обязалась поставить ответчику консервы производства истца и передать истцу денежные средства в размере полученных от ответчика бязи и валюты в сумме 30770460 руб. Однако доказательств выполнения этих обязательств польской фирмой ответчиком не представлено.

Таким образом обязанность по оплате оставшейся части задолженности за консервы в сумме 60000000 руб. в соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ следует возложить на ответчика.

Оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 22.01.97 по делу N 180/13/7 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области

постановила:

Решение арбитражного суда Ивановской области от 22.01.97 по делу N 180/13/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.