АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 1997 г. по делу N 36/7
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда от 25.04.97 по иску АО "Вичугская мануфактура" с ТОО "Ивинтербизнес" взыскано 481145964 руб. задолженности в оплате за ткань и марлю и 226091381 руб. пени за просрочку оплаты за период с 1.01.96 по 15.04.97. В части взыскания задолженности в сумме 1058670 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, а в остальной части иска отказано.
Ответчик не согласен с данным решением в части взыскания с него 124301392 руб. задолженности и 58357461 руб. пени, считая, что суд первой инстанции необоснованно отнес получение им ткани по счету N 2641а от 20.12.95 и марли по счету N 2874 от 25.12.95 в счет исполнения истцом обязательств по договору N /61.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
По договору от 7.09.95 N /61 истец обязался поставить ответчику 150 тыс. м ткани двунитки по цене 4320 руб. с учетом НДС и спецналога, а также 700 тыс. м марли по цене 850 руб. с учетом НДС и спецналога, а ответчик принять и оплатить товар в срок до 31.12.95.
Согласно пояснениям сторон и неоспоренной ответчиком части расчета истца, в соответствии с данным договором истец отпустил ответчику 92768,6 м ткани двунитки на общую сумму 400760352 руб., а ответчик частично уплатил истцу за эту ткань 159891408 руб. за 55756,7 м ткани. Остаток задолженности в сумме 400760352-159891408=240868944 руб. остался не погашенным на момент рассмотрения иска в суде. В связи с этим в соответствии со ст. ст. 307 - 309 ГК РФ иск в этой части подлежит удовлетворению.
Кроме того, согласно товарно - транспортной накладной от 01.12.95 по доверенности N 323 от 01.12.95 ответчик получил со склада истца ткань двунитку в количестве 27153,1 м. Из счета N 2641 от 04.12.95 с отметкой ответчика о получении его видно, что первоначально стоимость данной ткани была определена из большей, чем указано в договоре, цены. Однако впоследствии истцом внесены исправления в счет с уменьшением цены ткани до указанной в договоре, а еще позже, 20.12.95, истец заменил этот счет на другой под N 2641а. При выяснении причин этих изменений представители сторон пояснили, что при получении первого счета ответчик добивался снижения цены указанной ткани до договорной. Эти обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ответчик при получении ткани считал ее поступившей по договору N /61 от 7.09.95. Таким образом иск в части взыскания задолженности в оплате 27153,1 м ткани в сумме 117301392 руб. также подлежит удовлетворению.
Согласно товарно-транспортным накладным N N 013957 и 013960 от 29.11.95 по доверенности N 433 от 20.11.95 ответчик получил со склада истца 140000 м марли. Принимая во внимание, что ответчик принял товар в момент действия договора N /61 и доказательств принятия другого соглашения с истцом по поводу условий оплаты марли не представил в суд, следует считать поставку ему марли в счет исполнения обязательств по договору N /61. Следовательно, иск в части взыскания с него задолженности в оплате за марлю в сумме 850*140000=119000000 руб. подлежит удовлетворению.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: 240868944+117301392+119000000=481145964 руб.
В соответствии с п. 2 договора, ответчик обязался в срок до 31.12.95 сообщить истцу о готовности оплаты товара и оплатить его, а в случае просрочки платежа уплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности.
Поскольку ответчиком не выполнены указанные обязательства, с него на основании ст. 330 ГК РФ подлежит взысканию неустойка за период просрочки с 01.01.96 по 15.04.97 в сумме 983006005 руб., а с учетом снижения судом первой инстанции размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ - в сумме 226091381 руб.
Оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 25.04.97 по делу N 36/7 нет.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
постановила:
1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 25.04.97 по делу N 36/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
2. Взыскать с расчетного счета ТОО "Ивинтербизнес" в доход республиканского бюджета через госналогинспекцию по Советскому району г. Иванова госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2191906 руб.