АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 1997 г. по делу N 122/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда от 10.02.97 в иске АООТ "Автотранспортное предприятие N 2" о взыскании 2027300 руб. с Ивановского территориального фонда медицинского страхования, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и администрации Ивановской области отказано.
Истец не согласен с данным решением, считая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
Пл. поручениями N N 144 и 145 от 11.07.96 истец уплатил в Ивановский территориальный фонд обязательного медицинского страхования и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования страховые взносы за июнь 1996 года соответственно в сумме 1914700 и 112600 руб.
Из пояснения обеих сторон видно, что письменный договор обязательного медицинского страхования между сторонами не оформлялся. Однако в соответствии со ст. 4 ч. 3 Закона РСФСР от 28.06.91 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" такой договор считается заключенным с момента уплаты первого страхового взноса.
В соответствии со ст. 4 ч. 2 данного Закона страховые медицинские организации обязуются организовать и финансировать предоставление работникам истца медицинской помощи и иных услуг в объемах, определенных программами обязательного медицинского страхования.
Истец требует ответчиков вернуть страховые взносы за июнь 1996 года как неосновательно перечисленные, считая, что у него не возникло оснований к уплате взносов, поскольку ответчиками не разработана программа обязательного медицинского страхования и не выданы страховые полисы его работникам.
Однако истец обязан уплачивать страховые взносы на основании указанного Закона, а не программ и страховых полисов. Кроме того истец не представил доказательств отказа медицинских учреждений в оказании медицинской помощи или других услуг его работникам.
Таким образом оснований для взыскания с ответчиков страховых взносов истца за июнь 1996 года не имеется. В иске следует отказать.
Оснований для отмены решения арбитражного суда Ивановской области от 10.02.97 по делу N 122/5 нет.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Решение арбитражного суда Ивановской области от 10.02.97 по делу N 122/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.