АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 марта 1997 г. по делу N 798/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
АОЗТ "Энерголеспром" обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к КБ "Кредо-банк" в лице Ивановского филиала о взыскании суммы 10827569 руб., составляющей проценты за пользование чужими денежными средствами по 37-ми платежным поручениям клиента, из них в период с 31.07.96 г. по 17.10.96 г. 23 платежных поручения, с 3.08.96 г., 8.08.96 г. по 17.10.96 г. - 12, с 9.08.96 г. по 12.09.96 г. - 2 платежных поручения.
Решением от 10.12.96 г. арбитражный суд удовлетворил требования истца в полной сумме 10827569 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.
Не соглашаясь с принятым судебным актом коммерческий банк "Кредо-банк" обратился в апелляционную инстанцию с жалобой, в которой просит решение частично отменить, снизить взыскание до 5750000 руб. по платежным поручениям за N 145 и 146, по остальным 35 платежным поручениям во взыскании процентов отказать.
Для уточнения расчета исковых требований истца, судом объявлялся перерыв до 4.03.97 г.
В результате исследования доказательств по делу в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено следующее:
Факт нарушения банком сроков перечисления денежных средств по платежным поручениям клиента за N N 93, 103, 105, 113 - 146 в июле - августе 1996 г. его кредиторам материалами дела и сторонами подтвержден. По платежным поручениям за N 93, 103, 105, 113 - 146 сумма с корсчета банка не перечислена, по платежным поручениям N N 145, 146 списание произведено 13.09.96 г.
Между истцом и ответчиком существуют гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора на банковское обслуживание (договор от 30.03.95 г.). Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету предусмотрена ст. 856 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.
Согласно данных норм и п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8 от 1.07.96 г. с банка, допустившего несвоевременное списание денежных средств по 35 платежным поручениям за N N 93, 103, 105, 113 - 144, предполагается уплата процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, то есть на 26.10.96 г. (квитанция отделения связи за N 27 в деле). Поскольку с 21.10.96 ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 60% годовых, сумма для взыскания составляет 2528722 руб.
По платежным поручениям N 145 и 146 списание произведено 13.09.96 г., поэтому истец обоснованно указал % рефинансирования (80%) на момент исполнения платежей и определил размер процентов ко взысканию в сумме 7666667 руб.
Всего ко взысканию подлежит сумма 10195389 руб. с учетом дней задержки, указанных в прилагаемом к исковому заявлению и уточненному в апелляционной инстанции расчету и %-ту рефинансирования ЦБ РФ соответственно на день предъявления иска и на день фактического исполнения обязательства.
Из изложенного следует, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, касающиеся размера применяемой при расчете требований учетной ставки банковского процента на дату предъявления иска, поэтому решение от 10.12.96 г. по делу N 798/5 подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
постановила:
1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 10.12.96 г. по делу N 798/5 изменить. Исковые требования удовлетворить частично в сумме 10195389 руб.
2. Взыскать с корреспондентского счета КБ "Кредо-банк" Ивановский филиал в пользу АОЗТ "Энерголеспром" 10195389 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине 507816 руб.
3. АОЗТ "Энерголеспром" выдать исполнительный лист.