АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 1997 г. по делу N 946/10/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда от 5.02.97 с АКБ промышленности в пользу Российского акционерно-коммерческого дорожного банка "Росдорбанк" взыскано 1000000000 руб. задолженности по кредитному договору и 1628166667 руб. неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик не согласен с данным решением, считая, что судом первой инстанции не учтены доводы ответчика о подписании кредитного договора от его имени неуполномоченным лицом и об отсутствии прямого одобрения им данного договора в части включения в договор не согласованной с руководителем АКБП кабальной неустойки.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
Согласно договору о межбанковском кредите от 1.06.95 N 11-270 и пл. поручению от 1.06.95 N 2287, истец выдал ответчику кредит в сумме 1000000000 руб. на срок до 1.09.95 под 110% годовых.
Из писем ответчика в адрес истца от 23.01.96, 29.04.96, 27.05.96 видно, что ответчик принял исполнение обязательств по указанному договору, подписанному от его имени неуполномоченным на это заместителем председателя правления банка, в части возврата кредита и уплаты 110% годовых, не признав включение в договор взыскания неустойки в размере 2% за каждый день просрочки.
Из мемориальных ордеров от 22 июня и 21 июля 1995 года видно, что ответчик перечислил истцу проценты по договору в сумме 88611111+91666667=180277778 руб. Из расчета истца следует, что данные средства поступили на счет истца соответственно 28 июня и 31 июля 1995 года.
Из пл. поручений ответчика N 1186 от 14.09.95 и N 1189 от 19.09.95 ответчик перечислил истцу 50000000+50000000=100000000 руб. согласно договору, не указав назначение платежей.
Из письма ответчика от 27.05.96 следует, что он считает данную сумму как возврат части кредита. Однако из расчета истца следует, что истец рассматривает эту сумму как уплату процентов по договору в сумме 91666667 руб. и неустойки в оставшейся сумме 8333333 руб.
Принимая во внимание указанные письма ответчика и действия его по перечислению денежных средств по договору N 11 - 270 от 1.06.95, а также отсутствие его действий по признанию данного договора недействительным по ст. ст. 174 и 179 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик прямо одобрил данный договор после его заключения и в соответствии со ст. 183 ГК РФ приобрел обязанности по нему по возврату кредита, уплате процентов и неустойке.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ суммы, уплаченные ответчиком пл. поручениями N 1186 и N 1189 без назначения платежа, следует направить в сумме 91666667 руб. на погашение процентов за предоставленный кредит, а в сумме 8333333 руб. на погашение задолженности.
Поскольку кредит не возвращен истцу, с ответчика следует взыскать в пользу истца на основании ст. ст. 307 и 309 ГК РФ задолженность по кредиту в сумме 1000000000-8333333=991666667 руб.
В соответствии с п. п. 3.1 и 3.2 договора за просрочку погашения кредита и перечисления процентов истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Однако, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее следует уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ до размера в 0,35%. В связи с этим неустойка за просрочку возврата кредита за период со 2.09.95 по 19.11.95 (79 дней) составит 239779167 руб., а за просрочку со 2.09.95 по 21.09.95 (20 дней) перечисления процентов в сумме 271944445 руб. за пользование кредитом в июне - августе 1995 года она составит 6066667 руб., а всего 239779167+6066667=245845834 руб.
В связи с изложенным, решение арбитражного суда Ивановской области следует изменить в связи с неполнотой выяснения обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 95, 128 - 134, 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
постановила:
1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 5.02.97 по делу N 946/10/5 изменить и изложить в следующей редакции:
"1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с акционерно-коммерческого банка промышленности г. Иванова в пользу Российского акционерного коммерческого дорожного банка "Росдорбанк" 991666667 руб. задолженности по кредиту и 245845834 руб. неустойки за просрочку возврата кредита и перечисления процентов по нему, а также расходы по госпошлине в сумме 24740833 руб.
3. В остальной части иска отказать."
2. Взыскать с акционерно-коммерческого банка промышленности в доход федерального бюджета через ГНИ по Советскому району г. Иванова госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 7663555 руб.