АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 1997 г. по делу N 764к/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда от 5.12.96 в иске предпринимателю гр-ну Л. о признании недействительным решения ГНИ по Ивановской области от 4.09.96 отказано.
Истец не согласен с данным решением, считая, что вина истца в неприменении контрольно-кассовой машины при расчетах с населением не доказана ответчиком.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
Согласно акту проверки от 4.09.96, составленному ответчиком с участием представителя истца, в киоске истца, расположенном на микрорынке автовокзала г. Иваново, продавцом гр-кой К. не был пробит на контрольно-кассовой машине (ККМ) и не выдан вместе с покупкой чая "Дилмах" чек на сумму 3200 руб., а также создан излишек денежных средств в размере 539400 руб., неоприходованный по ККМ.
На основании данного акта решением от 4.09.96 ответчик применил к истцу штраф в размере 26565000 руб., предусмотренный ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
Из объяснений продавца гр-ки К. видно, что 4.09.96 она работала в киоске на основании трудового соглашения с истцом и не пробила через кассовый аппарат продажу партии пива на 539400 руб. и пачки чая "Дилмах".
Из акта ревизии наличных денежных средств от 4.09.96, составленного ответчиком и подписанного продавцом истца, видно, что на момент ревизии у истца имелось наличных денег в сумме 754400 руб., из них 140000 руб. - переходящий остаток, 50000 руб. - личные деньги продавца, 500 руб. - разменные и 24500 руб. - деньги, учтенные в ККМ.
Таким образом, через ККМ не учтена сумма:
754400 - 140000 - 50000 - 500 - 24500 = 539400 руб.
Из расписки продавца гр-ки К., составленной для ответчика в день ревизии, видно, что в этот день, 4.09.96, денег в кассу от руководителя, от предприятий, предпринимателей или выездной торговли не поступало.
Следовательно, ответчиком правильно сделан вывод, что истцом велись денежные расчеты с населением без применения ККМ.
В соответствии со ст. ст. 1 и 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", штрафу в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда за ведение расчетов с населением без применения ККМ подвергается предприятие (предприниматель), а продавец предприятия может быть оштрафован лишь за невыдачу чека покупателю.
С учетом изложенного, в иске следует отказать.
Оснований для отмены решения арбитражного суда Ивановской области от 5.12.96 по делу N 764к/5 нет.
Поскольку в соответствии с п/п 3 п. 2 ст. 4 Закона РФ "О госпошлине", с исковых заявлений граждан о признании недействительными ненормативных актов государственных органов взимание госпошлины производится в размере 20% от минимального размера оплаты труда, то размер госпошлины по делу составит 20% от 75900 - 15180 руб., а по апелляционной жалобе, в соответствии с п/п 9 п. 2 ст. 4 Закона РФ "О госпошлине" - 15180 х 50% = 7590 руб. Эта сумма - 15180 + 7590 = 22770 руб. - подлежит взысканию с истца.
А так как по квитанции сбербанка от 5.01.97 истец уплатил госпошлину в сумме 379500 руб., то излишек в размере 379500 - 22770 = 356730 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 5.12.96 по делу N 764к/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
2. Возвратить из федерального бюджета предпринимателю гр-ну Л. 356730 руб., излишек госпошлины, уплаченной по квитанции сбербанка от 5.01.97.