Постановление арбитражного суда Ивановской области от 04.09.96 по делу N 13/В/9

"Об оставлении без изменения определения: возвратив заявление о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), суд исходил из того, что заявление подано ненадлежащим лицом"
Редакция от 04.09.1996 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 сентября 1996 г. по делу N 13/в/9

Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:

председательствующего Крестова В.Г.,
судей Басовой Н.П., Кукаевой З.И.

установила:

Определением арбитражного суда от 5.07.96 г. по делу N 13/в/9 заявление ГНИ по Пучежскому району о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) АООТ "Сельхозхимия" возвращено как поданное ненадлежащим лицом.

Заявитель не согласен с данным определением, полагая, что налоговая инспекция является надлежащим заявителем по данному делу.

В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:

В соответствии со ст. ст. 4 - 7 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в суд может обратиться кредитор.

В ст. 14 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" перечислены случаи, в которых налоговая инспекция может обратиться с исковым заявлением в суд, однако о праве ее на обращение с заявлением о банкротстве в данной статье закона не упоминается.

Из Указа Президента РФ от 22.12.93 г. и Постановления Правительства РФ от 20.05.94 г. "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" видно, что право выступать от имени государства как кредитора при решении вопросов о несостоятельности предприятий в случае неисполнения ими обязательств по платежам в бюджет или внебюджетные фонды предоставлено федеральному управлению.

Таким образом, заявление ГНИ по Пучежскому району о возбуждении производства о несостоятельности АООТ "Сельхозхимия" подлежит возврату как составленное и подписанное ненадлежащим лицом.

Оснований к отмене определения арбитражного суда от 5.07.96 г. по делу N 13/в/9 нет.

Руководствуясь ст. ст. 157 - 159, 160 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области

постановила:

Определение арбитражного суда Ивановской области от 5.07.96 г. по делу N 13/в/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.