АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июня 1998 г. по делу N 146/8
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
Управление вневедомственной охраны при УВД Ивановской области предъявило иск к Ивановской государственной телевизионной и радиовещательной компании о взыскании дебиторской задолженности за услуги по охране, в сумме 389745984 руб., согласно заключенному договору от 03.03.95 г. N 2.
В процессе арбитражного производства по делу истец в порядке ст. 37 АПК РФ увеличил сумму иска до 432253680 руб. ввиду продления периода неоплаты до 17.12.97 г.
Решением от 16 марта 1998 года с Ивановской государственной телевизионной и радиовещательной компании в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ивановской области взыскана сумма 427300 руб. 79 коп. основного долга.
В части взыскания 4952 руб. 97 коп. - иск оставлен без удовлетворения.
В принятии иска Ивтелерадиокомпании о взыскании с УВО УВД по Ивановской области суммы 281288 руб. 40 коп. в качестве встречного и рассмотрении совместно с первоначальным отказано.
Из Федерального бюджета Управлению вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ивановской области возвращена госпошлина в сумме 9277 руб. 53 коп. (пп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О госпошлине").
Не согласившись с принятым судебным актом, Ивановская государственная телевизионная и радиовещательная компания обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области с просьбой:
1. Отменить принятое решение суда первой инстанции в части взыскания 427300 руб. 79 коп. основного долга и отказа в принятии иска Ивтелерадио о взыскании с УВО УВД Ивановской области суммы 281288 руб. 40 коп.
2. Освободить Ивтелерадио от оплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О госпошлине" как государственное учреждение, финансируемое из федерального бюджета.
Законность и обоснованность принятого решения проверяется с учетом ст. ст. 155 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между истцом и ответчиком заключен договор от 03.03.95 N 2 на милицейскую охрану Ивтелерадиокомпании. В соответствии с представленной истцом сметой затрат на содержание милиции по охране здания Ивановской государственной телерадиокомпании стороны подписали расчет стоимости услуг вневедомственной охраны, разработанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.95 г. N 1052. Ивтелерадиокомпания взяла на себя обязательство производить оплату за охрану, согласно смете расходов, ежемесячно платежным поручением, сдаваемым в учреждение банка за 15 дней до начала следующего месяца. Срок действия договора - 1 год. Стороны предусмотрели в п. 7.1 договора редакцию, согласно которой: "Если за 2,5 месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях и на тот же срок".
На 1996 год согласованным сторонами расчетом стоимость услуг определена в сумме 329434484 руб. с разбивкой по кварталам.
Соответственно в месяц ответчик обязан уплатить 27452874 руб., за период с 01.08.96 г. по 17.12.97 г. оплате подлежала сумма 454300786 руб. С учетом оплаченной суммы 27000000 руб. платежным поручением N 926 от 18.12.96 г. долг составил 427300786 руб.
Суд первой инстанции правомочно взыскал сумму основного долга 427300 руб. 79 коп. с ответчика в пользу истца (с учетом деноминации), в соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ.
Обоснованно отказано ответчику в принятии к рассмотрению встречного иска на взыскание суммы 281288400 руб. арендной платы с Управления вневедомственной охраны.
Во-первых, иск Ивтелерадио не оформил в соответствии с требованиями ст. ст. 102 - 104 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Во-вторых, встречные требования, изложенные в письме от 19.01.98 г. N 24 не обоснованы документально.
В третьих, отказ в принятии встречного иска не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд и не подлежит обжалованию в соответствии со статьей 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины Законом РФ "О госпошлине", согласно Устава Ивтелерадио от 12 марта 1996 года п. п. 5, 9 имеет право осуществлять деятельность, приносящую доходы.
В связи с изложенным, оснований для отмены принятого решения 16 марта 1998 года не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
постановила:
1. Оставить решение арбитражного суда от 16 марта 1998 года по делу N 146/8 без изменения, а жалобу без удовлетворения.
2. В части обжалования решения арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска к рассмотрению - производство по делу прекратить.