АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 1996 г. по делу N 429/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда от 21.08.96 г. и дополнительным решением от 24.10.96 г. иск АКБ "Орион" к ИЧП "Торговый дом Конелвик" и фирме "Аякс" о взыскании 1427625000 руб. задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворен. Все расходы по госпошлине в сумме 18738125 руб. отнесены на ответчиков с одновременным довзысканием с истца госпошлины с увеличенной им в судебном заседании суммы иска.
Истец не согласен с решением в части взыскания с него госпошлины 11876250 руб. с увеличенной им суммы иска в суде, считая, что судом нарушены требования ст. ст. 91 и 95 АПК РФ.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
Истец 14.06.96 г. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 900 млн. руб. задолженности по кредитному договору и, согласно пл. поручению N 617 от 14.06.96 г., уплатил госпошлину по делу в сумме 15600000 руб.
1.08.96 г. обратился в суд с ходатайством об увеличении суммы иска на 527625000 руб., составляющих проценты за пользование кредитом. Данное ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 91 п. 2 АПК РФ при увеличении исковых требований недостающая сумма госпошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска. В данном случае с суммы иска в 1427625000 руб. подлежит уплате госпошлина в размере 18738125 руб. (см. ст. 4 п. 2 п/п 1 Закона РФ "О государственной пошлине") к довзысканию следует 18738125-15600000=3138125 руб.
В ст. ст. 91 и 95 АПК РФ нет указаний о том, чтобы доплаты по госпошлине производить сразу за счет проигравшей стороны по делу. Решение этого вопроса практически оставлено законом на усмотрение арбитражного суда.
Суд первой инстанции, решив взыскать доплату госпошлины с истца с последующим отнесением расходов по госпошлине на основании ст. 95 АПК РФ на ответчиков, не нарушил требований закона.
Оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 21.08.96 г. по делу N 429/5 и дополнительного решения от 24.10.96 г. нет.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
постановила:
Решение арбитражного суда Ивановской области от 21.08.96 г. и дополнительное решение от 24.10.96 г. по делу N 429/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.