Постановление арбитражного суда Ивановской области от 10.11.96 по делу N 483/5

"Об отмене решения: отказав в иске о возврате денежных средств, суд исходил из того, что действия ответчика по взысканию в бюджет недоимки в бесспорном порядке произведены в пределах действующего законодательства"
Редакция от 10.11.1996 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 1996 г. по делу N 483/5

Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:

председательствующего Крестова В.Г.,
судей Гориновой Н.И., Муравьевой И.К.

установила:

Решением арбитражного суда от 17.09.96 г. иск АООТ "Ивановонефтепродукт" к ГНИ по Ленинскому району и АКБП о возврате из бюджета 6271732 руб., списанных в бесспорном порядке налоговой инспекцией, удовлетворен частично на сумму 2729762 руб. В остальной части иска производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик не согласен с данным решением в части возвращения из бюджета 2729762 руб. считая, что истцом не был уплачен налог в данной сумме.

В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:

Истец сдал в АКБП платежное поручение N 1124 от 2.11.95 г. на перечисление в бюджет налога на имущество в сумме 3209000 руб. за 3 квартал 1995 г., по которому банк, согласно выписке из лицевого счета истца, произвел списание данной суммы с его расчетного счета.

Согласно акту сверки расчетов с бюджетом, подписанному истцом, фактически в бюджет по данному пл. поручению банком перечислено 439238 руб., перечисление же остальной суммы налога на имущество в размере 2729762 руб. задержано.

Тогда ответчик инкассовым поручением N 4105 от 15.03.96 г. списал с расчетного счета истца задолженность по налогу в сумме 2729762 руб.

Поскольку, в соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", обязанность истца по уплате налога прекращается уплатой им налога, и эта обязанность осталась неисполненной, поскольку налоговый платеж не поступил в бюджет, то образовалась недоимка, которую ответчик вправе взыскать в бесспорном порядке на основании ст. 13 указанного закона.

Таким образом, действия ответчика по взысканию в бюджет недоимки в бесспорном порядке произведены в пределах действующего законодательства.

В иске в этой части следует отказать, а решение арбитражного суда от 17.09.96 г. в этой части отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В остальной части иска производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 37 и п. 6 ст. 85 АПК РФ, а решение суда в этой части - оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 126, 132, 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области

постановила:

1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 17.09.96 г. по делу N 483/5 по пунктам 1, 2 и 5 отменить и принять новое решение.

2. В иске отказать.

3. Расходы по госпошлине и апелляционной жалобе отнести на истца.

4. Взыскать в доход федерального бюджета через ГНИ по Советскому району г. Иванова с расчетного счета АООТ "Ивановонефтепродукт" госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 68244 руб.