АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 1996 г. по делу N 67/10
Решением арбитражного суда от 23.08.96 г. в иске АООТ "Тефа" к АОЗТ "Ивтопэнергоснаб" о признании сделки недействительной отказано.
Истец не согласен с данным решением, считая, что суд не учел требования Типового Устава акционерного общества открытого типа и ст. 9 Указа Президента РФ от 01.07.92 г. N 721 "О коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа".
В ходе рассмотрения материалов, апелляционной инстанцией установлено:
Сторонами подписан договор N 24 от 29.09.94 г. на поставку ответчику 471698 м миткаля на общую сумму 250 млн. руб. под вексель, выданный истцом АО "Ивэнерго" в счет долга за электроэнергию, который ответчик обязался погасить за истца.
Истец требует признания данного договора недействительным на основании ст. 174 ГК РФ, полагая, что полномочия директора на ее заключение были ограничены, что до настоящего времени заключение договора не утверждено Советом директоров истца, т. к. сумма договора превышает 5% годового оборота истца за предыдущий год.
В соответствии со ст. 174 ГК РФ договор может быть признан недействительным лишь в случае, когда ответчик знал и заведомо должен был знать об указанных ограничениях.
Однако доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик знал об ограничениях полномочий представителя истца, подписавшего договор, о годовом обороте истца за 1993 год и соотношение между годовым оборотом истца за 1993 год и суммой договора.
Истец полагает, что ответчик должен был знать эти сведения из Типового устава акционерного общества открытого типа и Указа Президента РФ от 1.07.92 г.
Однако в данных нормативных актах отсутствуют какие-либо конкретные сведения об истце, в т. ч. о его годовом обороте за 1993 год.
Таким образом, основания для признания договора недействительным по ст. 174 ГК РФ у суда отсутствуют.
В иске следует отказать.
Оснований к отмене решения арбитражного суда от 23.08.96 по делу N 67/10 нет.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
постановила:
Решение арбитражного суда Ивановской области от 23.08.96 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.