Постановление арбитражного суда Ивановской области от 15.01.97 по делу N 138/6

"Об оставлении без изменения решения: частично удовлетворив иск о взыскании денежных средств, суд исходил из того, что отсутствие договора на оказание услуг не освобождает сторону, принимавшую эти услуги от обязанности их оплатить, если факт оказания услуг подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки расчетов"
Редакция от 15.01.1997 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 1997 г. по делу N 138/6

Решением арбитражного суда от 05.11.96 г. иск прокурора Ивановской области в защиту интересов МП ЖКХ к АООТ "Шуйский пролетарий" о взыскании 2103990177 руб. частично удовлетворен.

Ответчик не согласен с данным решением, считая, что договорные отношения между сторонами урегулированы не были и оплата услуг производилась в соответствии со сложившимися деловыми взаимоотношениями.

В ходе рассмотрения материалов дела, апелляционной инстанцией установлено:

Истец без заключения договора оказывал ответчику услуги по водоснабжению и канализации на протяжении 1995 - 1996 г. г.

Согласно акту сверки расчетов, подписанному обеими сторонами по состоянию на 01.09.96 г. пояснениям сторон в судебном заседании, ответчик имеет в настоящее время перед истцом задолженность в оплате за услуги по водоснабжению и канализации жилого фонда в сумме 1576756615 руб.

Поскольку ответчик имеет жилой сектор в полном хозяйственном ведении на основании п. 9.3 Плана приватизации и пользовался услугами истца, у него в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникли обязательства по оплате этих услуг.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 307 - 309 ГК РФ истец обязан уплатить задолженность. Иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности. Следовательно, иск в этой части также подлежит удовлетворению.

Таким образом, оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 05.11.96 г. по делу N 138/6 нет.

Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция

постановила:

Решение арбитражного суда Ивановской области от 05.11.96 г. по делу N 138/6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.