Постановление арбитражного суда Ивановской области от 15.11.99 по делу N 951/5/И

"Об оставлении без изменения решения: отказав в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества, суд исходил из того, что не являясь акционером на момент проведения собрания истец в соответствии с П.8. Ст. 49 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" был не вправе обжаловать решение общего собрания акционеров" (извлечение)
Редакция от 15.11.1999 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 1999 г. по делу N 951/5/И

Извлечение

В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Ивановомебель" от 15.07.99 обратилось ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест". Решением суда от 22.09.99 по делу N 951/5 в удовлетворении исковых требований истцу отказано. При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что не являясь акционером на момент проведения собрания истец в соответствии с п.8. ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" был не вправе обжаловать решение общего собрания акционеров. Суд также не нашел нарушений требований закона и в принятом общим собрании решении.

Не согласившись с судебным решением, ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" подала апелляционную жалобу. По мнению заявителя жалобы при вынесении решения судом неверно применены нормы материального права.

При принятии решения об установлении возрастного ценза, а также иных критериев, предъявляемых к кандидатам в Совет директоров и генеральному директору, акционеры злоупотребили правом, ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Истец, приобретя впоследствии акции ЗАО "Ивановомебель", вправе оспорить решение общего собрания акционеров.

Ответчик считает принятое решение правомерным и неподлежащим отмене.

Апелляционная жалоба ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" рассмотрена в соответствии с требованиями ст.ст. 155-157 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся в материалах дела документы, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

15.07.99 общим собранием акционером ЗАО "Ивановомебель" 97,4% голосующих акций было принято решение о внесении изменений и дополнений в п.п. 15.2.1, 16.5 Устава ЗАО "Ивановомебель". Данными изменениями были установлены дополнительные требования, предъявляемые к кандидатам в Совет директоров и генеральному директору ЗАО "Ивановомебель".

Считая внесенные изменения противоречащими требованиям законодательства ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" подало исковое заявление о признании решения общего собрания акционеров ЗАО "Ивановомебель" недействительным.

В соответствии с п.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд вправе обратиться лицо, права и интересы которого нарушены. Пункт 8 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает возможность обжалования в судебном порядке решения общего собрания акционеров. Таким правом обладает акционер, выступающий в защиту своих прав и интересов в случае, если он не принимал участие в голосовании или голосовал против решения.

Право акционера на участие в общем собрании акционеров устанавливается на основании данных реестра акционеров общества, составленного на дату определенную Советом директоров, в рассматриваемом случае по состоянию 31.05.99. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что по состоянию на 31.05.99 ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" владельцем акций ЗАО "Ивановомебель" не являлось, следовательно принятое решение общего собрания акционеров права и обязанности истца не затрагивало. С учетом изложенного в удовлетворении иска истцу отказано правомерно.

По мнению суда, решение общего собрания акционеров от 15.07.99 не затрагивает права истца и на момент рассмотрения иска в судебном заседании. Владея 0,18 % обыкновенных акций ООО "Инвестиционная фирма "Акцепт-Инвест" не наделен полномочиями выдвижения в Совет директоров своей кандидатуры, п. 1. ст.53 ФЗ "Об акционерных обществах".

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 95, 155-157 Арбитражного Процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Ивановской области

постановил:

1. Апелляционную жалобу ООО "ИФ "Акцепт-Инвест" от 21.10.99 оставить без удовлетворения, а решение арбитражного суда Ивановской области от 22.09.99 по делу N 951/5 без изменения.

2. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя.