АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2000 г. по делу N 31/3
Извлечение
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22 марта 2000 г. по делу N 31/3 с птицефабрики "Горинская" в пользу ООО "Кумир-Агро" взыскано 81860 рублей 19 копеек основного долга.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, птицефабрика "Горинская" обратилась в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение по делу N 31/3 ввиду неправильного применения арбитражным судом норм материального права.
Жалоба мотивирована тем, что при заключении договора N 22 с истцом ответчик принял обязательство по оплате комбикормов продукцией собственного производства, а не денежными средствами. ООО "Кумир-Агро" просил апелляционную жалобу ответчика отклонить, поскольку последним не выполнено обязательство по оплате за продукцию.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена апелляционной инстанцией Арбитражного суда Ивановской области в порядке, предусмотренным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы птицефабрики "Горинская".
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор N 22 от 6.01.98 г., согласно которому истец принял обязательство изготовить для ответчика комбикорм в ассортименте и по стоимости, согласно приложений 1, 2, 3, являющихся неотъемлемой частью договора, а ответчик принял обязательство организовать вывозку производственных комбикормов и произвести оплату. В п.3 договора стороны предусмотрели, что ответчик производит оплату истцу за производственный комбикорм в полном объеме в течении 10 дней с момента отгрузки, согласно приложениям N 1, 2, 3. Приложения 1, 2, 3 сторонами не подписаны. В дополнительном соглашении к договору N 22 от 6.01.98 г. стороны предусмотрели, что отпуск комбикормов производится по отпускной цене в сумме 1038 руб. 44 коп. за одну тонну.
Истец выполнил принятое обязательство, изготовил и отпустил представителям ответчика по накладным N 090882, N 090893, N 090894, N 090896, N 090889, N 090884, N 090905, N 090910, N 090907, N 090897, N 090898, N 090900, N 090901, N 0909514, N 090912 в период с 17.03.98 г. по 25.03.98 г. 78830 кг. комбикормов на общую сумму 81860 руб.19 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленных комбикормов птицеведческой продукцией в течении 10 дней со дня отгрузки не выполнил, в связи с чем обязан уплатить истцу денежные средства в сумме 81860 руб. 19 коп.
Ответчик подписал акт сверки от 23.07.98 г., тем самым подтвердил наличие за ним задолженности в сумме 81869 руб. 19 коп.
2.09.99 г. истец предъявил ответчику требование об оплате долга в сумме 81860 руб. 19 коп. за полученные комбикорма.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 307, 308, 309, 314 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 81860 рублей 19 копеек.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда от 22 марта 2000 г. по делу N 31/3.
Руководствуясь ст.ст. 95, 153, 155, 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная инстанция
Решение арбитражного суда Ивановской области от 22 марта 2000 г. по делу N 31/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО птицефабрика "Горинская" - без удовлетворения.