АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1996 г. по делу N 721/5
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Определением арбитражного суда от 10.10.96 г. исковое заявление кооператива "Шкода" к администрации города Иванова о взыскании 694717331 руб. - убытков и 500000000 руб. - морального вреда возвращено.
Истец не согласен с данным определением, полагая, что судом не приняты во внимание такие доказательства причинения ему убытков как ст. ст. 15, 16 и 151 ГК РФ и его расчет упущенной выгоды.
В ходе рассмотрения исковых материалов истца апелляционной инстанцией установлено:
В исковом заявлении истец сообщает, что им произведены затраты на проектные работы, планировку участка земли под автостоянку, на приобретение строительных материалов, что он брал кредиты под проценты, испытывал материальные и физические страдания.
Вместе с тем, ссылаясь на эти обстоятельства, он не привел в исковом заявлении доказательств, подтверждающих их и не приложил их к исковому заявлению, нарушив требования ст. 102 АПК РФ о содержании и форме искового заявления.
В соответствии со ст. 108 п. 1 АПК РФ, в случае несоблюдения истцом требований ст. 102 АПК РФ о содержании искового заявления, судья вправе возвратить истцу исковое заявление.
Истец обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины по данному исковому заявлению в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете в банке.
Вместе с тем к исковому заявлению им приложена расписка гр-ки Д. от 20.09.96 г., данная за месяц до отправки в арбитражный суд искового заявления, в соответствии с которой гр-ка Д. получила от истца 100000000 руб. наличных денег за составление расчета убытков по данному исковому заявлению.
Следовательно, материальное состояние истца фактически позволяет производить платежи за оказанные услуги, а также и оплатить госпошлину по данному исковому заявлению.
Таким образом, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины судом обоснованно отклонено.
В соответствии со ст. 108 п. 5 АПК РФ, судья вправе возвратить исковое заявление в случае неуплаты истцом госпошлины и отклонения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области
Определение арбитражного суда Ивановской области от 10.10.96 г. по делу N 721/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.