Постановление арбитражного суда Ивановской области от 29.01.97 по делу N 62/126/7/4

"Об отмене решения: утвердив мировое соглашение по делу, суд исходил из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц"
Редакция от 29.01.1997 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 1997 г. по делу N 62/126/7/4

Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:

председательствующего Басовой Н.П.,
судей Ельфиной Г.Ю., Пластовой Г.П.

установила:

Обжалуется решение арбитражного суда от 29.11.96 г. по делу N 62/126/7/4, согласно которому иск АООТ "Завод строительных материалов" к АООТ "Гражданстрой" о взыскании 149998376 руб. стоимости поставленной теплоэнергии в 1994 - 95 годах в ценах 01.10.95 г. удовлетворен частично в сумме 10223011 руб.

АООТ "Гражданстрой" не согласно с данным решением и считает, что судом неправильно произведен расчет стоимости потребленной теплоэнергии на сумму 7231223 руб. Ответчик считает, что судом не учтен факт подачи теплоэнергии в 1994 г. в складские помещения в течение января - марта, поэтому нет основания взыскивать задолженность за последующие месяцы года. В отношении оплаты за пользование теплоэнергией в 1995 г. ответчик полагает, что расчет должен производиться за фактическое использование в каждом конкретном месяце, когда теплоэнергия им потреблялась.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

"п. 1. Стороны определили, что задолженность за поставленную теплоэнергию в 1994 - 1995 годах на 29.01.97 г. составляет 2350183 руб.

п. 2. Ответчик обязуется погасить сумму, названную в п.1 соглашения в срок до 01.03.97 г.", которое просят утвердить.

Апелляционная инстанция, проверив мировое соглашение сторон полагает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц и может быть утверждено.

Производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что стороны в мировом соглашении не определились с распределением судебных расходов (госпошлины) по достигнутому ими соглашению, суд считает, что госпошлина относится на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам п. 1 ст. 95 АПК РФ. Следовательно с учетом заявленных исковых требований в суде первой инстанции в сумме 255558396 руб. госпошлина должна быть оплачена истцом 6771168 руб.

Истец оплатил при подаче иска 2326362 руб. госпошлины. Довзыскать с истца в доход бюджета 4444806 руб. госпошлины. После подачи иска ответчик оплатил добровольно истцу 38168742 руб. и плюс согласен оплатить по мировому соглашению 2350183 руб. Всего ответчик должен оплатить истцу госпошлину в размере 15,9% от заявленной истцом суммы иска, то есть 1076616 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 7 ст. 85, ст. ст. 95, 121, п. 4 ст. 157, 159 АПК РФ апелляционная инстанция

постановила:

1. Решение от 29.11.96 г. по делу N 62/126/7/4 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.01.97 г. между АООТ "Завод строительных материалов" и АООТ "Гражданстрой" в следующей редакции:

"п. 1. Стороны определили, что задолженность за поставленную теплоэнергию в 1994 - 1995 годах на 29.01.97 г. составляет 2350183 руб.

п. 2. АООТ "Гражданстрой" обязуется погасить сумму, названную в п. 1 соглашения в срок до 01.03.97 г.".

3. На заключенное мировое соглашение истцу выдать исполнительный лист.

4. Производство по делу прекратить.

5. Взыскать с АООТ "Гражданстрой" в пользу АООТ "Завод строительных материалов" 1076616 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

6. Взыскать с АООТ "Завод строительных материалов" в доход республиканского бюджета 4444806 руб. госпошлины через государственную налоговую инспекцию по Советскому району г. Иваново.