Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.03.2017 по делу N А15-3182/2013

"Об удовлетворении заявления: удовлетворив иск об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, суд исходил из того, что у ответчика отсутствуют письменное согласие сетевых организаций, в том числе собственника электрических сетей, на производство строительных работ в охранной зоне, архитектурно-планировочное задание, утвержденная проектная документация, разрешение на строительство спорных объектов и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию"
Редакция от 23.03.2017 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2017 г. по делу N А15-3182/2013

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2017 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "город Хасавюрт" (ОГРН 2120544010486) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис" (ОГРН 1020502108879) об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный в охранной зоне ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу", в пролетах 139-142 по ул. Энергетическая, 1 г. Хасавюрта,

с участием в судебном заседании

от истца: представитель Израилова В.Л. (доверенность),

от ответчика: представитель Луганов С.В. (доверенность),

от третьих лиц: ОАО "Дагэнергосеть", ОАО МРСК "Северного-Кавказа", Джамалудинова И.С. и Абаева И.А. - представители не явились,

установил:

Администрация муниципального образования "город Хасавюрт" (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Шоввис" (далее - общество) о признании самовольной постройкой возведенные обществом объекты капитального строительства - в виде стены (на фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных м, толщиной 0,40 м, высотой до 1,6 м, расположенный в охранной зоне ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетической,1 г. Хасавюрта, торговые павильоны размерами 7,60 х 8.0 м, 7,60 х 19,5м, 7,60 х 29,6 м, 7,0 х 17,3 м, 6.0 м х 15,8, расположенные непосредственно под ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" по адресу: г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1 и обязать общество снести их за свой счет, г. Хасавюрта (с учетом уточнения исковых требований).

В последующем истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части признания самовольной постройкой и сноса строений размерами 7,60 м х 8,0 м, 7,60 м х 19,5 м, 7,60 м х 29,6 м, 7,0 м х 17,3 м, 6,0 м, х 15,8 м, возведенных обществом по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1.

Решением от 11.07.2014 производство в части сноса павильонов прекращено в связи с отказом администрации от иска. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 решение в части признания забора самовольной постройкой отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе иска в этой части. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2015 решение в части удовлетворения исковых требований и постановление Шестнадцатого арбитражного суда отменены, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела предложено установить является ли администрация надлежащим истцом, в границах какого земельного участка расположен спорный объект Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в иске отказать.

Третьи лица - ОАО "Дагэнергосеть" и ОАО "МРСК Северного-Кавказа" отзывы на исковое заявление не представили. Третье лицо - ОАО "МРСК Северного-Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного-Кавказа"-"Дагэнерго" представило в суд справку от 13.01.2014, в которой указывается, что ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Ярыксу" на праве собственности принадлежит ОАО МРС "Северного-Кавказа", а также копию свидетельства о госрегистрации права собственности от 23.07.2008 серии 05-Аа 144861.

Третьи лица - Джамалудинов И.С. и Абаев И.А. отзывы на исковое заявление не представили.

Представитель истца в судебном заседании удовлетворить уточненные исковые требования в части признания самовольной постройкой возведенный обществом объекта капитального строительства - строения в виде стены из шлакоблоков и бетона протяженностью 171,2 погонных м, толщиной 0,40 м, высотой более 3м, расположенный в охранной зоне ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетической, 1 г. Хасавюрта, основаниям, указанным в исковом заявлении, и в дополнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании повторил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему, и просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив в совокупности имеющиеся в нем доказательства, суд считает, что исковые требования в части признания самовольной постройкой объекта капитального строительства - забора в виде стены (на фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных м, толщиной 0,40 м, высотой до 1,6 м, расположенный в охранной зоне ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетической, 1 г. Хасавюрта подлежит удовлетворению, а в остальной части производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что распоряжением Совета Министров Республики Дагестан от 03.08.1992 N 306-п малому предприятию "Шоввис" (правопредшественник общества) из земель госскотопрогона в пределах Хасавюртовского района предоставлено 2,6 га земель для организации благоустроенного скотного рынка. Выбор земельного участка произведен актом от 02.07.1992.

Хасавюртовским районным советом народных депутатов малому предприятию "Шоввис" выдан государственный акт N 24 на право постоянного (бессрочного) пользования.

Решением Президиума Хасавюртовского районного Совета народных депутатов Дагестанской АССР от 06.04.1993 малому предприятию "Шоввис" выделен земельный участок для организации автостоянки 4,5 га и для строительства производственной базы и складских помещений 4,8 га (отработанный карьер) в районе мусоросвалки из земель госскотопрогона.

Постановлением администрации Хасавюртовского района от 22.10.1997 N 401 из прочих земель района для организации автомобильного рынка и рынка автозапчастей малому предприятию "Шоввис" выделен земельный участок площадью 9,3 га, на выделенном земельном участке разрешено строительство социальных и производственных объектов.

На право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком выдан государственный акт.

Постановлением администрации города Хасавюрт от 29.06.1999 малое предприятие "Шоввис" преобразовано в ООО "Корпорация "Шоввис" и зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица.

Общество, указывая на то, что им в период с 1994 по 2003 годы созданы торговые павильоны, ссылаясь на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском по делу N А15-2701/2011.

Одновременно администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о сносе самовольно возведенных объектов торговых павильонов общей площадью 5980,98 кв. м.

Определением суда от 27.03.2012 дело N А15-2517/2011 объединено с делом N А15-2701/2011 для совместного рассмотрения. Делу присвоен N А15-2701/2011.

Решением от 28.02.2013 суд признал незаконным бездействие администрации, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления общества от 01.12.2011. Суд признал право собственности общества на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1/1:, обозначенные в техпаспорте под литер "А2"; литер "А3"; литер "Б"; литер "В"; литер "Д"; литер "Е1"; литер "Е2"; литер "Е3"; литер "Ж1"; литер "Ж2"; литер "Ж3"; литер "Ж4";- литер "Ж5"; литер "Ж6"; литер "Ж7"; литер по "Ж8"; литер "Ж9"; литер И"; литер "К". В остальной части в удовлетворении требований общества судом отказано.

Исковое заявление администрации судом удовлетворено частично. Суд обязал общество снести самовольно возведенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1/1: торговый павильон - литера по техническому паспорту "А1"; торговый павильон - литера по техническому паспорту "А4". В остальной части в удовлетворении требований администрации отказано. Этим же судебным актом установлено, что объекты под литерами А1 и А4 находятся под воздушными высоковольтными линиями.

Как следует из материалов дела, Отделом архитектуры и градостроительства администрации ГО "город Хасавюрт" 23.08.2013 вынесено предписание в отношении ООО "Корпорации Шоввис" о приостановлении строительства объектов и приведении застроенной территории в первоначальный вид, которое вручено ООО "Корпорация Шоввис".

Право собственности на здания, сооружения электрического комплекса "Северные электрические сети" протяженностью ВЛ110-35-10-6-кВ-3451 км, ВЛ 0,4-1962,035 км, 35 подстанций 110/35/6-10кВ мощностью 276,5 мВА, расположенные РД, в городах и районах, в том числе г. Хасавюрте зарегистрировано за ОАО "МРСК Северного Кавказа", что подтверждается свидетельством от 23.07.2008 серии 05-АА 144861.

При очередном обходе ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" работниками ПУ Северных электрических сетей ОАО "Дагэнергосеть" в пролетах 139-142 по ул. Энергетической, 1 г. Хасавюрта обнаружены вновь возводимые непосредственно под ВЛ объекты и забор авторынка "Корпорации Шовввис", что подтверждается листком осмотра, фотографиями и распиской директора ООО "Корпорации Шоввис" и послужило основанием для обращения ОАО "Дагэнергосеть" в лице ПУ Северных электрических сетей в Администрацию МО ГО "город Хасавюрт", прокурору г. Хасавюрта письмом от 30.09.2013.

21.11.2013 ОАО "Дагэнергосеть", которое обслуживает ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу", сообщило ООО "Корпорации Шоввис" о невозможности согласования проектно-сметной документации на вынос ВЛ-110 кВ N 176 до решения вопроса Администрацией г. Хасавюрта вопроса землеотвода под новую трассу. В нем же предлагает обществу обеспечить соблюдение охранной зоны ВЛ.

31.01.2014 ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Хасавюрте направило в главе Администрации ГО "город Хасавюрт", в которой указывается, что недопустимость строительства, капитальный ремонт, реконструкция зданий и сооружений в охранных зонах линий электропередач ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 без письменного решения о согласовании сетевых организаций.

21.03.2014 ОАО "Дагэнергосеть" на запрос администрации сообщило, что оно не давало разрешение ООО "Корпорации Шоввис" на строительство объектов в охранной зоне ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу", строительство объектов нарушает Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. В нем же просит оказать содействие в устранении нарушений охранных зоны указанной ВЛ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Как следует из акта от 08.04.2014, составленного с участием представителей истца, ответчика и третьего лица - ОАО "Дагэнергосеть" в лице ПУ СЭС в охранной зоне ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетическая, 1 ООО "Корпорация Шоввис" без разрешения на строительство между павильонами возведено незавершенное строительством ограждение в виде стены (на фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных метра, толщиной 0,40 метра, высотой до 1,6 метра, возведенное обществом. Факт нахождения указанной охранной зоны в ведении ОАО "Дагэнергосеть" лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 2 статьи 72 ЗК РФ).

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что нарушенное право на земельный участок, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, подлежит восстановлению. Кроме того, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, пресекаются посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что органы местного самоуправления осуществляют земельный контроль за использованием земельных участков, собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "город Хасавюрт" независимо от отсутствия права муниципальной собственности и полномочий по распоряжению этими участками.

Истец, в обоснование своих требований ссылается на то, что ограждение в виде стены (на фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных метра, толщиной 0,40 метра, высотой до 1,6 м является самовольной постройкой, поскольку возведено с нарушением требования ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 8 - 11 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 (далее - Правила), без получения письменного решения о согласовании строительства спорного объекта у третьих лиц- ОАО "Дагэнергосеть" и ОАО "МРСК Северного-Кавказа".

Статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что застройка земельного участка может осуществляться с разрешения собственника, при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Статья 30 Земельного кодекса Российской Федерации определяет порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьи 47, 48, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 2, 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" предусматривают при капитальном строительстве проведение инженерных изысканий, подготовку и утверждение проектной документации, получение разрешения на строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.

Согласно пункту 2 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей.

На основании статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдается разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, которое удостоверяет выполнение строительства объекта в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства.

Федеральный закон "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" предусматривает как понятие разрешение на строительство, так и самовольная постройка, запрещает строительство без получения разрешения на строительство.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие получение в установленном законом порядке разрешение на строительство спорного объекта, сохранение его не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из существа нарушений, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, с исками о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки могут обращаться органы власти, местного самоуправления и иные лица, уполномоченные на выдачу соответствующих разрешений, собственник или иное лицо, в чьем владении на основании закона или договора находится земельный участок, на котором возведен объект самовольного строительства.

В силу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться ею. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет другим лицом в случае ее отчуждения такому лицу.

Поскольку спорный объект препятствует нормальной эксплуатации ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетическая, 1, создает помехи для ликвидации аварийных ситуаций на этом участке и угрожает жизни и здоровью граждан, он подлежит сносу.

Статья 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относит линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как установлено в пунктах 2.5.2, 2.5.135 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 20.05.2003 N 187, воздушная линия электропередачи выше 1 кВ - это устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях.

Согласно статье 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, устанавливают обязательность письменного решения сетевых организаций о согласовании строительства зданий и сооружений в пределах охранных зон юридическим и физическим лицам (пункт 10).

Факт возведения спорного объекта в охранной зоне электрических сетей подтверждается материалами дела и не оспаривают лица, участвующие в деле.

Как указывает ОАО "Дагэнергосеть" в обращении от 30.09.2013, возведением в охранной зоне ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по ул. Энергетическая, 1 постройки капитального типа - ограждения в виде стены (на фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных метра, толщиной 0,40 метра, высотой до 1,6 м затруднены условия эксплуатации ВЛ и ликвидации аварийных ситуаций на этом участке, повышена вероятность несчастных случаев, нарушены минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий и сооружений.

Кроме того, спорный объект возведен вдоль улицы Энергетическая, по которой проезжает большое количество автотранспорта и проходит большое количество людей, приезжающие на рынок, а ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ-Кизилюртовская-Ярыксу" проходит за спорным объектом, что существенно затрудняет условия эксплуатации ВЛ и повышают вероятность несчастных случаев.

В письме от 06.03.2014 N 0603 ООО "Корпорация Шоввис", адресованному ОАО "МРСК Северного Кавказа" также указывает, что ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ Кизилюртовская-Ярыксу" по ул. Энергетическая, представляют повышенную опасность для жизни и здоровья граждан, пребывающих вблизи таких объектов.

При таких обстоятельствах суд отклоняет довод ответчика о том, что подлежащие сносу самовольная постройка не нарушает Правила и не создает каких-либо угроз.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, охранная зона не прошла государственный кадастровый учет и в связи с этим не может быть признана охранной зоной ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ - Кизилюртовская-Ярыксу", а также положения указанных Правил не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу названного Постановления Правительства Российской Федерации суд несостоятельны, поскольку согласно п. 6 Правил организациям, владеющим объектами электросетевого хозяйства, введенными в эксплуатацию до даты вступления в силу указанного постановления, не требуется согласование границ охранных зон указанных объектов с Ростехнадзором. Сведения о границах охранных зон вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации. Такие сведения должны быть предоставлены в Росреестр до 1 января 2015 года (пункт 3 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 736).

Как следует из справки третьего лица - ОАО "МРСК Северного-Кавказа" в лице филиала ОАО "МРСК Северного-Кавказа"-"Дагэнерго" от 13.01.2014, высоковольтная линия электропередачи ВЛ-110 кВ N 176 первоначально называлась ВЛ-110 кВ N 106 "Чирюртовская ГЭС-Хасавюрт" и была введена в эксплуатацию в 1956 году. В связи со строительством в г. Хасавюрте подстанции "Ярыксу" и строительством Кизилюртовского гравильно-щебеночного завода в 1987 ВЛ-110 кВ N 106 "Чирюртовская ГЭС-Хасавюрт" была переименована в ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ-Ярыксу".

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорный объект - ограждение капитального типа в виде стены (на бетонном фундаменте) из шлакоблоков протяженностью 171,2 погонных метра, толщиной 0,40 метра, высотой до 1,6 м был построен до 2009 года.

Кроме того, до утверждения новых Правил действовали Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 В, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255.

Пунктами 1, 2 этих Правил было установлено, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений. Охрана электрических сетей осуществляется предприятиями (организациями), в ведении которых находятся эти электрические сети.

Согласно пункту 4 Правил для линий напряжением 110 кВ охранная зона устанавливалась вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 20 метров.

Пунктом 11 Правил также запрещалось в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию любых зданий и сооружений.

В материалы дела не представлены и в судебном заседании установлено, что у ответчика отсутствуют письменное согласие сетевых организаций, в том числе собственника электрических сетей, на производство строительных работ в охранной зоне, архитектурно-планировочное задание, утвержденная проектная документация, разрешение на строительство спорных объектов и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию.

Не представил в материалы дела ответчик и доказательства, подтверждающие, что на этом месте и ранее был забор, принадлежащий ООО "Корпорация Шоввис".

При таких обстоятельствах требования истца в части признания самовольной постройкой объекта капитального строительства - забора (на фундаменте) из шлакоблоков, протяженностью 171,2 погонных метров, толщиной 0,40 м, высотой более 3 м, расположенный в охранной зоне ВЛ-110кВ N 176 "ГЩЗ - Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по адресу: РД, г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1 и об обязании ООО "Корпорация Шоввис" снести за свой счет указанную самовольную постройку обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 4000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять к рассмотрению заявление Администрации МО "город Хасавюрт" об изменении предмета иска от 16.03.2017.

Обязать ООО "Корпорация Шоввис" снести за свой счет самовольную постройку объекта капитального строительства - строение из шлакоблоков и бетона протяженностью 171,2 погонных метров, толщиной 0,40 м, высотой более 3 м, расположенную в охранной зоне ВЛ-110 кВ N 176 "ГЩЗ - Кизилюртовская-Ярыксу" в пролетах 139-142 по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Энергетическая, 1 в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО "Корпорация Шоввис" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Перечислить с депозитного сета Арбитражного суда Республики Дагестан на счет ООО "Центр судебных экспертиз СКФО", реквизиты которого указаны в счете N 175 от 10.02.2016 25000 руб. (внесены ООО "Корпорация Шоввис" платежными поручениями N 114 от 18.12.2015 и N 10 от 13.01.2016), подлежащие выплате эксперту, за проведенную по поручению арбитражного суда экспертизу от 10.02.2016.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, если оно было предметом рассмотрения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Судья
М.С. ИСАЕВ