ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАЗЪЯСНЕНИЯ
от 13 марта 2020 г. N 646-P-2020/32
Положение Банка России N 646-П не содержит запрета на внесение изменений в договор субординированного депозита в части изменения срока привлечения указанного депозита на бессрочный. При этом отмечаем, что для включения данного субординированного депозита в расчет добавочного капитала он должен соответствовать всем требованиям, предъявляемым к инструментам добавочного капитала согласно Положению Банка России N 646-П.
Официальный источник электронного документа содержит неточность: имеется в виду Положение ЦБ РФ от 04.07.2018 N 646-П.
Одновременно в части изменения валюты депозита обращаем внимание, что согласно судебной практике (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 103, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-537/13) изменение валюты договора депозита в зависимости от использованных в договоре условий может признаваться новацией обязательств.
Официальный источник электронного документа содержит неточность: имеется в виду Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-537/2013-АК.
Согласно абзацу восьмому п. 3.1.8.1.2 Положения Банка России N 646-П прекращение обязательств по договору отступным, зачетом (в том числе при переуступке требования), новацией, а также совершение действий, приводящих к несоответствию договора субординированного кредита (депозита, займа) требованиям Положения Банка России N 646-П, не допускаются.
Таким образом, в случае, если изменение валюты договоров депозита в рассматриваемой ситуации является новацией обязательств, данное обстоятельство может являться основанием для отказа Банка России в согласовании внесения в договоры субординированного депозита указанных изменений.