Суд отказал в вычете НДС по расходам на товары, которыми пользовался только директор компании

Суд отказал в вычете НДС по расходам на товары, которыми пользовался только директор компании

Если техникой (например, смартфоном, фотоаппаратом), которую приобрела организация, фактически пользуется только ее руководитель, то НДС по таким товарам нельзя принять к вычету. Такой вывод следует постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.23 № А75-15274/2022.

Суть спора

Организация приобрела смартфон, зеркальную фотокамеру, набор посуды и электрочайник. Суммы НДС, предъявленного при покупке этих товаров, компания заявила к вычету. Но инспекция отказала в вычете и выписала штраф за неуплату налога. Причина — упомянутые товары куплены для собственных нужд руководителя компании, а не для осуществления деятельности, облагаемой НДС.

Позиция налогоплательщика

Организация обратилась в суд, заявив в свою защиту следующее:

• смартфоном пользовались сотрудники из отдела продаж для телефонных переговоров с покупателями;
• зеркальная камера приобретена для фотофиксации товара при его приемке-передаче, оформлении актов несоответствия товара качеству;
• посуда и электрочайник использовались во время переговоров с контрагентами.

Решение суда

Суд счел доводы налогоплательщика неубедительными. Дело в том, что из приказа организации следовало, что фактическое место эксплуатации смартфона — администрация, а сам телефон был закреплен за директором.

Материально-ответственным лицом за фотоаппарат также являлся директор, а не кто-либо из сотрудников, осуществляющих приемку товара. Доказательств того, что камера применялась для фиксации приемки-передачи товара (первичных документов с приложением фотографий), организация не предоставила.

Довод о том, что посуда и электрочайник использовались в производственных целях, суд отклонил по следующим причинам. Первое — организация не включила спорные затраты в представительские расходы. Второе — не доказано, что в администрации велись переговоры с контрагентами.

Таким образом, организация не смогла доказать производственную необходимость приобретения указанных товаров, а равно использование их для осуществления операций, облагаемых НДС. На этом основании суд признал отказ в вычете налога правомерным.

Марина Басович, налоговый журналист, опыт работы более 10 лет

Материал предоставлен порталом «Бухонлайн»