Минфин сообщил, в каком случае расходы на такси для работников уменьшают налогооблагаемую прибыль

Минфин сообщил, в каком случае расходы на такси для работников уменьшают налогооблагаемую прибыль

Организация вправе учесть затраты на проезд работников на такси при налогообложении прибыли. Но для этого необходимо соблюсти некоторые условия. Подробности — в письме от 27.11.15 № 03-03-06/1/69181.

Авторы письма обращают внимание на положения пункта 26 статьи 270 НК РФ. В нем оговорено, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы на оплату проезда работников к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами, ведомственным транспортом. Однако это правило не действует, если указанные расходы предусмотрены трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами. Напомним, в расходы на оплату труда включаются затраты, связанные с содержанием работников, если соответствующие затраты предусмотрены нормами законодательства, трудовыми или коллективными договорами (ст. 255 НК РФ).

Расходы в целях налогообложения прибыли должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (ст. 252 НК РФ). При этом обоснованность расходов нужно оценивать с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

На основании вышесказанного в Минфине приходят к выводу о том, что для включения затрат на такси в состав расходов необходимо одновременное выполнение двух условий:

  • расходы обусловлены технологическими особенностями производства либо предусмотрены трудовыми или коллективными договорами как система оплаты труда
  • расходы произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Если оба эти условия выполняются, то затраты, связанные с перевозкой работников службами такси, уменьшают налог на прибыль.

Отметим, что это первое официальное разъяснения Минфина по данному вопросу. К слову, оно согласуется с позицией судей (см. например, постановление ФАС Московского округа от 01.04.09 № КА-А40/2218-09).

Материал предоставлен порталом «Бухонлайн»