Определение ВАС РФ от 24.08.2009 N ВАС-2099/09

"Об отказе в передаче дела: судебные расходы между лицами, участвующими в деле о взыскании убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении общества к административной ответственности, суд распределил в точном соответствии со ст. 110 АПК РФ"
Редакция от 24.08.2009 — Действует

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2009 г. N ВАС-2099/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 24.07.2009 N 20-11-14/6629 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2009 по делу N А51-2471/2008-19-48, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тойота Цусе Восток Авто" (г. Находка, далее - общество) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (г. Владивосток, далее - Территориальное управление), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток, далее - Минфин России), Федеральной службе финансово-бюджетного (г. Москва, далее - Росфиннадзор) о взыскании 43 200 рублей убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2008 с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Росфиннадзору, взыскано в пользу общества 43 200 рублей вреда, причиненного Территориальным управлением. В иске к Минфину России и Территориальному управлению отказано.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009, заявление общества о распределении судебных расходов удовлетворено частично, с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, в пользу общества взыскано 5 714 рублей 95 копеек судебных расходов.

В заявлении о пересмотре определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части определения суда, не позволяющую определить источник возмещения судебных расходов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявление общества о распределении судебных расходов судами разрешено в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку убытки взысканы с Российской Федерации за счет денежных средств выделенных Росфиннадзору, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, взысканы также с Российской Федерации за счет денежных средств выделенных Росфиннадзору.

У лиц, участвующих в деле, а также органов, исполняющих оспариваемый судебный акт, есть право обратиться за разъяснением его положений в суд первой инстанции в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если имеется такая необходимость.

Таким образом, приведенные заявителем доводы не опровергают законности и обоснованности оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А51-2471/2008-19-48 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.01.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 отказать.

Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА

Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА

Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА