ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12085/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Содружество" (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, д. 8, г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2009 по делу N А27-17202/2006-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хойя" (далее - ООО "Хойя") к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - ООО "Содружество") о расторжении договора аренды от 02.03.1993 N 92, о выселении ответчика из арендуемых помещений, расположенных по адресу: Кемеровская область, г. Белово, ул. Ленина 8, общей площадью 726, 3 кв. м.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.07, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.08, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.08 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Белово Кемеровской области (далее - Комитет).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.09, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 и от 06.08.2009 соответственно, исковые требования удовлетворены.
ООО "Содружество" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Содружество" договорных обязательств.
Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450, статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2.3 договора от 02.03.1993, предусматривающего досрочное расторжение с выселением в случае, если арендатор не производил платежи, предусмотренные данным договором, в течение трех месяцев.
Нарушение условий договора установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу N А27-2361/2008, в соответствии с которыми с ООО "Содружество" в пользу ООО "Хойя" взыскано 97 148,17 руб. задолженности по арендной плате по договору N 92 от 02.03.1993.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А27-17202/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ