ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17586/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Слободенюка Владимира Борисовича от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2009 по делу N А288881/2009-222/21, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Слободенюка Владимира Борисовича (ул. Кольцова, 24/2, кв. 13, г. Киров, 610050) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ул. Профсоюзная, 69, г. Киров, 610020) о признании недействительным решения от 23.03.2009 N 53715.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Слободенюк Владимир Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее инспекция) от 23.03.2009 N 53715 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 рублей.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2009 в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по делу, считая, что при их принятии судами допущено нарушение единообразия в толковании и применении положений статей 101, 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, приведенных в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования, заявленного предпринимателем, поскольку при подаче уточненной декларации им не соблюдены условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Кодекса.
Изложенные предпринимателем доводы были предметом рассмотрения судами. Их переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в передаче дела N А28-8881/2009-222/21 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ