ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2010 г. N ВАС-17776/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Кириенко М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.09 по делу N А73-1289/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.09 по тому же делу по иску акционера ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский". Кириенко М.В. к Турову Ю.В. и Дубову К.А., которые являются председателем совета директоров и генеральным директором указанного общества соответственно, о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 316 887,80 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица - ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 30.04.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Кириенко М.В. с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Иск мотивирован неисполнением ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" требования истца о выкупе акций этого общества, предъявленного в соответствии со статьей 75 Закона об акционерных обществах. Убытки в размере 1 316 887,80 рублей определены истцом как стоимость принадлежащих истцу обыкновенных именных акций ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский".
Исходя из предмета заявленного требования, истец в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать неправомерность действий ответчиков, наличие причинной связи между допущенными действиями и возникшими убытками, размер убытков.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не доказал указанных обстоятельств.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1289/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления решения от 30.04.09, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.09 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ