Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2003 N 53-О03-23

"Об оставлении без изменения постановления: продлив обвиняемому срок содержания под стражей и отказав в замене данной меры пресечения на подписку о невыезде, суд указал на то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления"
Редакция от 26.03.2003 — Действует с 26.03.2003

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2003 года

Дело N 53-о03-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
   
судей Верховного Суда РФ Дубровина Е.В.,
  Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2003 года кассационную жалобу Ч. на постановление Красноярского краевого суда от 29 января 2003 года, которым в отношении

Ч., 22 февраля 1965 года рождения, уроженца д. Подтесово г. Лесосибирска Красноярского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1; 33 ч. ч. 3, 4, 5, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до 18 месяцев, то есть до 12 февраля 2003 года.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Шаруевой М.В., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Ч. обвиняется в соучастии в форме организаторства приготовления умышленного убийства Ф. из корыстных побуждений, по найму. Данное дело возбуждено 23 марта 2001 года.

В порядке ст. 122 УПК РСФСР он был задержан 24.03.01, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него избрана 27.03.01. Срок содержания под стражей продлевался прокурорами районного, краевого уровня и заместителем Генерального прокурора РФ в общей сложности до 24.10.01.

В период с 24.10.01 по 11.03.02 Ч. числился за Красноярским краевым судом. С 12.03.02 в связи с возвращение дела прокурору на дополнительное расследование срок содержания под стражей прокурором продлен до 12.04.02.

После этого срок содержания под стражей в отношении Ч. продлевался заместителем Генерального прокурора РФ и Генеральным прокурором РФ в общей сложности до 17 месяцев 19 суток, то есть до 01.02.2003.

Следователь с согласия первого заместителя Генерального прокурора РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ч. до 18 месяцев, то есть до 12.02.03 в связи с необходимостью ознакомления с материалами уголовного дела, которые предъявлены обвиняемому и его защитнику с 25.12.02.

Суд данное ходатайство удовлетворил и продлил срок содержания Ч. под стражей до 18 месяцев, то есть до 12 февраля 2003 года.

В кассационной жалобе Ч. со ссылкой на то, что он содержится под стражей уже свыше 18 месяцев, данное постановление считает незаконным просит об отмене постановления с заменой меры пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления о продлении срока содержания Ч. под стражей.

Согласно представленным материалам Ч. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких; Ч. и его защитник с материалами дела не ознакомились. Мера пресечения в отношении него в виде лишения заключения под стражу избрана в соответствии с законом. Срок содержания его под стражей продлен в рамках срока, установленного ч. 3 ст. 109 УПК РФ.

Вопрос о продлении срока содержания Ч. под стражей рассмотрен судом с соблюдением положений ст. 108 ч. 4, ст. 109 ч. ч. 3, 9 - 10 УПК РФ.

Оснований для отмены судебного решения по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Красноярского краевого суда от 29 января 2003 года в отношении Ч. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.