ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2007 года
Дело N 1-Д07-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании 7 марта 2007 г. надзорную жалобу осужденного Г. о пересмотре постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и постановления президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Кутеповой О.В. об обоснованности доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия
установила:
по приговору Коптевского районного суда САО г. Москвы от 3 марта 2003 года
Г., 14 июня 1983 года рождения, судимый 02.11.1998 по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 30.03.2000 освобожден условно-досрочно, -
осужден:
- по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года приговор от 3 марта 2003 года в отношении Г. приведен в соответствие с действующим законодательством, согласно внесенным в УК РФ изменениям от 8 декабря 2003 года:
исключен квалифицирующий признак совершения разбоя "неоднократно";
- исключено указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
- действия Г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003).
Постановлено считать Г. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и последующие судебные решения пересмотреть и смягчить назначенное по совокупности преступлений наказание.
Проверив доводы надзорной жалобы осужденного Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материала о приведении приговора Коптевского районного суда САО г. Москвы от 3 марта 2003 года в отношении Г. усматривается, что согласно постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года Г. постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) к 1 году лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством изменено:
- исключено осуждение Г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы;
- вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
Однако наказание, назначенное Г. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, оставлено без изменения, что противоречит общим принципам назначения наказания и является несправедливым.
В силу изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года в отношении Г. изменить.
Наказание, назначенное Г. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) и ст. 112 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), снизить до 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
Н.А.КОЛОКОЛОВ
А.И.ПОХИЛ