Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N ГКПИ 2001-1207

"Об оставлении без движения жалобы о признании недействительным п. 4 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов" от 11.05.2001 N 367"
Редакция от 09.07.2001 — Действует с 09.07.2001

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2001 г. N ГКПИ 2001-1207

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой ООО "Истметалл" о признании недействительным п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов",

установил:

ООО "Истметалл" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что заявление (жалоба) подано без соблюдения требований ст. ст. 126 - 127 настоящего Кодекса или не оплачено в установленном размере госпошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Из представленных в суд заявителем материалов следует, что жалоба им оплачена госпошлиной только в размере 15 рублей вместо одной тысячи руб., как это предусмотрено Законом РФ "О государственной пошлине".

Учитывая, что жалоба заявителем оплачена госпошлиной не в полном размере, она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР

определил:

жалобу ООО "Истметалл" оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20 июля представить суду соответствующий документ, подтверждающий о доплате государственной пошлины по делу в размере 985 руб.

В случае невыполнения указанного выше требования в установленный срок жалоба считается неподанной и подлежит возврату заявителю.