ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 1999 г. N ГКПИ 99-247
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Новгородского ТОО "Фирма "Корлекс" о признании недействительным п. 5 пп. "к" Положения о лицензировании строительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 марта 1996 г. N 351,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается нормативный правовой акт Правительства РФ, рассмотрение дел в отношении которого не отнесено законом к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ ненормативного характера, а заявителем обжалуется в данном случае его нормативный правовой акт, в связи с чем требование об этом не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В силу ст. 113 ГПК РСФСР дела, подведомственные судам рассматриваются районными (городскими) судами, с учетом установленной этим же Кодексом подсудностью.
С учетом приведенных выше норм закона заявитель вправе предъявить указанное выше требование в соответствующем районном суде или по месту своего нахождения либо в суде по месту нахождения Правительства РФ (ст. 239.4 ГПК РСФСР).
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Новгородскому ТОО "Фирма "Корлекс" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать, ввиду его неподсудности данному суду.
Возвратить Новгородскому ТОО "Фирма "Корлекс" уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину в сумме 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 90 коп. согласно платежному поручению N 1 от 11 марта 1999 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.