Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2002 N ГКПИ 02-1160

"Об отказе в принятии заявления: требования об обязании Правительства РФ и Сберегательного банка РФ выплатить истцу реальный ущерб, причиненный неисполнением договорных обязательств, компенсировать упущенную выгоду, выплатить пеню (неустойку) и убытки, возместить моральный вред неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции"
Редакция от 02.10.2002 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2002 г. N ГКПИ 02-1160

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Б. к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку РФ о возмещении ущерба,

установил:

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Б. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Требования Б. об обязании Правительства РФ и Сберегательного банка РФ выплатить ему реальный ущерб, причиненный неисполнением договорных обязательств, компенсировать упущенную выгоду, выплатить пеню (неустойку) и убытки и возместить моральный вред к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Б. в принятии заявления к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку РФ о возмещении ущерба в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.