Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2000 N ГКПИ 2000-924

"Об отказе в принятии жалобы: иск гражданина к Сберегательному банку РФ о компенсации денежных вкладов неподсуден Верховному Суду РФ по первой инстанции"
Редакция от 24.08.2000 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2000 г. N ГКПИ 2000-924

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением А. к Сберегательному банку РФ о компенсации денежных вкладов,

установил:

А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено требование о компенсации денежного вклада, которое согласно ст. 117 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.

Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения Сберегательного банка РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

А. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.