Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2002 N ГКПИ 02-1075

"Об отказе в принятии заявления: иск гражданина к суду и судье этого суда о взыскании денежной компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства"
Редакция от 04.09.2002 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2002 г. N ГКПИ 02-1075

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением С. к Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска Челябинской области и судье этого суда Ж.А. Толмачеву о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ему в результате вынесения незаконного судебного постановления.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судей и судов возмещения вреда, причиненного их действиями при осуществлении правосудия.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.