ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15860/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей А.И. Бабкина, Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление Томского филиала открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (634050, ул. Р. Люксембург, д. 15, г. Томск) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010 по делу N А67-8221/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "СЛАВКАПИТАЛ" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВОСТОК" 50 000 000 руб. основного долга.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010, требования открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "СЛАВКАПИТАЛ" включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВОСТОК".
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального право выразившихся, по мнению заявителя, в неправильном применении пункта 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "СЛАВКАПИТАЛ" в реестр требований должника.
Доводы заявителя о том, что требования являются текущими отклонены судом поскольку квалификация требований осуществляется с учетом даты возникновения обязательства, а не даты уступки права требования кредитору.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-8221/2009 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА