ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15272/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000) от 13.10.2010 N 02-43/13110 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 25.05.2010 по делу N А08-44/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Чукотская горно-геологическая компания" (ул. Рультытегина, д. 6, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения от 09.02.2010 N 942.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "Чукотская горно-геологическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 09.02.2010 N 942 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу от 19.03.2010 N 08-69/01724.
Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 25.05.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 1 783 039 рублей 38 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Суды на основе исследования материалов дела установили обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, и снизили размер штрафа до 100 000 рублей. При этом они руководствовались положениями статей 112 и 114 Кодекса.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей не усматривает.
Доводы управления о том, что при принятии решения им уже были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, поскольку суды как и налоговые органы вправе применить смягчающие обстоятельства при рассмотрении вопроса о привлечении к налоговой ответственности.
Выводы судов основаны на исследовании фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и соответствуют практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении Президиума от 12.10.2010 N 3299/10.
Нарушений процессуальных норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
В связи с указанным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-44/2010 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по тому же делу.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА