Определение Верховного Суда РФ от 01.12.98 N ГКПИ 98-732

"Об отказе в принятии заявления: требования к Министерству обороны РФ об отмене п. 2 Приказа Министра обороны РФ N 75 от 28.02.93 "О мерах по исполнению в армии и на флоте Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат рассмотрению в судах"
Редакция от 01.12.1998 — Действует с 01.12.1998

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 1998 г. N ГКПИ 98-732

Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с заявлением Л. к Министерству обороны РФ об отмене п. 2 приказа Министра обороны N 75 от 28 февраля 1993 года,

установил:

Л. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об отмене п. 2 приказа Министра обороны N 75; о даче указаний Рыбинскому суду и Ярославскому областному суду о рассмотрении его дела и в/ч 03705 и в/ч 18401 в соответствии с законом; проверить законность действий войсковых частей в одном производстве по данному заявлению.

Нахожу, что заявление Л. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподведомственностью суду.

Как видно из содержания заявления, Л. не согласен с состоявшимися по его спору с войсковыми частями судебными постановлениями.

Между тем вопрос о законности решения суда может быть проверен только в надзорном порядке.

Что касается п. 2 приказа Министра обороны РФ, то он лишь воспроизводит текст ст. 57 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" от 11 февраля 1993 года о прекращении действия Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности и военной службе" со дня введения в действие Закона РФ.

В ст. ст. 25, 111 - 116 ГПК РСФСР не предусмотрена возможность рассмотрения судами общей юрисдикции требований об отмене законов. Данный вопрос разрешается представительным органом власти.

Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Л. в принятии заявления к Министерству обороны РФ о признании незаконным п. 2 приказа Министра обороны РФ N 75 от 28 февраля 1993 года в связи с неподведомственностью этого заявления суду.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ