ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 января 1999 г. N ГКПИ 98-828
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой У. о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации,
установил:
У. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании незаконным Указа Президента РФ от 11 декабря 1998 года N 1561, ссылаясь на то, что данный акт издан в нарушение Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и других нормативных актов и нарушает его права и права местного самоуправления.
Нахожу, что в принятии жалобы следует отказать.
Указом Президента РФ от 11 декабря 1998 года N 1561 прекращены полномочия мэра г. Владивостока.
Черепков В.И. - мэр г. Владивостока - обратился в Верховный Суд России с жалобой о признании незаконным Указа Президента РФ от 11 декабря 1998 года N 1561.
В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.
Дело по жалобе Черепкова В.И. об оспаривании Указа Президента РФ от 11 декабря 1998 года N 1561 принято к производству Верховного Суда.
Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Обжалуемый Ульяновой Л.С. Указ Президента РФ от 11 декабря 1998 года N 1561 является ненормативным актом и не имеет отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя.
Иски о признании недействительными нарушающих права местного самоуправления актов предъявляются гражданами в соответствующий суд в порядке, установленном законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
У. в принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11 декабря 1998 года N 1561 к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.