ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1529/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит" Феоктистова Е.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2010 по делу N А08-7791/2009-18 Арбитражного суда Белгородской области по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит" к обществу с ограниченной ответственностью "Самит" (далее - должник) и открытому акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее - банк) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Суд
установил:
25.04.2006 между банком и обществом с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" (далее - заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством должника, а также залогом принадлежащего должнику имущества.
18.01.2008 в отношении должника введено наблюдение, 07.08.2008 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
02.10.2007 и 28.12.2007 обязательства заемщика погашены должником путем перечисления денежных средств в пользу банка.
Полагая, что сделки по погашению должником обязательств заемщика перед банком совершены в нарушение пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий общества обратился в суд с требованием о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решением суда первой инстанции от 28.12.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 25.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.
Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отменяя вынесенные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы судов о применении норм права не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.
При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-7791/2009-18 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ