ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2004 г. N 16-004-39
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2004 г. дело по кассационной жалобе адвоката на приговор Волгоградского областного суда от 20 мая 2004 г., по которому -
Коростылев А.В. <...>
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет в воспитательной колонии.
По этому же делу осужден Соловьев М.В., который приговор не обжаловал, кассационное представление в отношении него не внесено.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -
установила:
Коростылев А.В. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном без отягчающих обстоятельств.
Преступление совершено 23 ноября 2003 г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Коростылев А.В. вину признал частично.
Адвокат Откидач А.В. в кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Коростылева А.В., ссылаясь на его первую судимость, несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, просит смягчить назначенное осужденному наказание.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационной жалобы адвоката, опровергая изложенные в ней доводы, и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Коростылева А.В. в содеянном, помимо его признания, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и правильно оцененными в их совокупности.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, преступным действиям Коростылева А.В. дана правильная юридическая оценка.
Что же касается просьбы адвоката о смягчении назначенного Коростылеву А.В. наказания, то эта просьба удовлетворению не подлежит.
Суд, решая вопрос о назначении Коростылеву А.В. наказания, учел не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, но и данные о его личности - первую судимость, несовершеннолетний возраст, явку с повинной, оказание содействия в раскрытии преступления.
Назначенное Коростылеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
Оснований для применения к нему более мягкого наказания не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -
определила:
приговор Волгоградского областного суда от 20 мая 2004 г. в отношении Коростылева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.