ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(IV СЕКЦИЯ)
ПО МАТЕРИАЛАМ
от 15 июня 2010 года
КАТАН И ДРУГИЕ ПРОТИВ МОЛДАВИИ И РОССИИ (CATAN AND OTHERS V. MOLDOVA AND RUSSIA) (N 43370/04, 8252/05 И 18454/06)
После провозглашения независимости Молдавии в августе 1991 г. сепаратисты в Приднестровье пытались отделиться от вновь созданной республики, приняв "декларацию независимости" в отношении "Приднестровской Молдавской Республики" (далее - "ПМР"), которая не была признана международным сообществом. Законодательство, принятое властями "ПМР" в 1992 году, требовало использования кириллицы при письме на "молдавском" языке. Использование латиницы в школах было запрещено с 1994 года, с 2004 года власти ПМР начали принимать меры, направленные на закрытие всех школ, использующих латиницу. Заявителями по делу выступают ученики (или их родители или учителя), посещающие три школы, которые были вынуждены переехать в новые и предположительно неудовлетворительные помещения после конфронтации с властями ПМР, включавшей вторжение полиции в здания в целях изгнания из них учеников, родителей и учителей.
В своей жалобе в Европейский Суд заявители ссылаются, в частности, на ограничения их права использовать молдавский язык и латинскую графику, а также на влияние указанных ограничений на культурную идентичность и единство молдавского сообщества в ПМР (статья 8 Конвенции), на трудности, испытываемые учениками, желающими обучаться на официальном молдавском языке и в соответствии с учебной программой Министерства образования Молдавии (статья 2 Протокола N 1 к Конвенции) и на дискриминационное обращение (статья 14 Конвенции). Их жалобы были признаны приемлемыми Палатой Европейского Суда в Решении от 15 июня 2010 г. (см. "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" N 131). Рассмотрение вопроса о том, относятся ли заявители к юрисдикции одного или обоих государств-ответчиков, отложен до рассмотрения существа жалобы.