Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2003 N ГКПИ2003-148

"О возвращении заявления: иск к Минфину России о компенсации морального вреда, защите чести и достоинства неподсуден Верховному Суду РФ по первой инстанции"
Редакция от 17.02.2003 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-148

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление М. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства,

установил:

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны денежной компенсации морального вреда и ущерба, причиненных незаконными действиями должностных лиц ГИБДД УВД г. Сургута и Сургутского района, а также принести публичные извинения за распространение ложных сведений, порочащих его честь и достоинство.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление М. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление М. о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить М. заявление к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.