ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-340
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Т. об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ,
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, заявительница обжалует действия Генеральной прокуратуры по рассмотрению ее обращения о нарушениях со стороны директора совхоза "Садовод".
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявительницы под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Т. подлежит возвращению.
С данным требованием заявительница не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
Т. заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Возвратить заявительнице госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 12.03.2003.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.