ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2003 г. N ГКПИ2003-538
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Ю. на нарушение прав действиями Правительства Российской Федерации,
установил:
Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действиями Правительства Российской Федерации по применению положений Закона РФ от 20.11.90 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" ему отменена выплата пожизненно назначенной пенсии в размере 180 рублей и назначена новая, чем нарушены его конституционные права. В связи с чем заявитель просит восстановить приостановленную выплату пожизненно назначенной пенсии и признать право на выплату пенсии по выслуге лет в гражданской авиации в размере 180 руб. пожизненно.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Ю. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Ю. о признании антиконституционными действий Правительства РФ, а также о признании права на пожизненную пенсию в размере 180 рублей и восстановлении ее выплаты под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ю., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ю. жалобу на нарушение прав действиями Правительства Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.