Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16217/10

"Об отказе в передаче дела: отказав учреждению признать незаконным и отменить постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2.2. Ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного акта антимонопольного органа, суд исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дал соответствующую правовую оценку, руководствуясь КоАП РФ и Законом "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ"
Редакция от 13.12.2010 — Действует с 13.12.2010

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2010 г. N ВАС-16217/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения "Новосибирский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с функциями регионального специализированного метеорологического центра Всемирной службы погоды" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2010 по делу N А45-4228/2010 Арбитражного суда Новосибирской области,

установила:

Государственное учреждение "Новосибирский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с функциями регионального специализированного метеорологического центра Всемирной службы погоды" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отмене постановления Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - управление) от 29.01.2010 N 298 о привлечении к административной ответственности по части 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010 отказано в удовлетворении заявленных учреждением требований.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 решение суда отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.09.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора учреждение ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда первой инстанции, исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

При этом суд руководствовался положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление учреждения, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:
 

в передаче дела N А45-4228/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2010 отказать.

Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ