ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2012 г. N ВАС-17563/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 по делу N А51-10495/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2011 по тому же делу
установила:
общество с ограниченной ответственность "Жилищные услуги" (г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, д. 13; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по Советскому району Владивостокского городского округа (г. Владивосток, ул. 100 лет Владивостоку; далее - административный орган) от 22.06.2011 N 6/1957 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2011 кассационная жалоба была возвращена заявителю, в связи с тем, что была подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на тот факт, что на осмотр территории не был приглашен законный представитель общества; акт осмотра территории был оформлен с нарушением требований законодательства, а также то, что общество предприняло все возможные меры для исполнения своих обязательств перед собственниками помещений.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что административным органом доказана вина заявителя в допущенном нарушении. В действиях общества имелся состав административного правонарушения по статье 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", процедура привлечения к ответственности не нарушена.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-10495/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ