ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2012 г. N ВАС-17603/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион - холдинг" (ул. М. Горького, 90, г. Ижевск, 426000) от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 по делу N А71-12490/2010-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2011 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион - холдинг" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (ул. Воткинское шоссе, 16 "б", г. Ижевск, 426039) о признании частично незаконным решения инспекции.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Ижевский мотозавод "Аксион - холдинг" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.06.2010 N 09-71/3 в части доначисления 511 277 рублей 57 копеек налога на прибыль и 383 458 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и штрафа по хозяйственным взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплект" (далее - контрагент).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 решение суда от 18.02.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.09.2011 решение суда от 18.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.05.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив и обсудив доводы заявления, коллегия судей не усматривает определенных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму затрат по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплект", осуществляющим ремонт кровли производственных корпусов налогоплательщика в рамках договоров подряда, поскольку представленные обществом счета-фактуры содержат недостоверные сведения, оформлены с нарушением действующего законодательства, у контрагента отсутствовали необходимые средства для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, в том числе заключение почерковедческой экспертизы, в их совокупности и взаимосвязи, суды признали обоснованными выводы инспекции и отказали в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения налогового органа.
Коллегия судей не усматривает нарушений судами норм права.
Доводы заявления, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-12490/2010-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 по делу N А71-12490/2010-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО