ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2012 г. N ВАС-769/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Камаловой Розалии Валиахметовны от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 по делу N А07-1099/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению индивидуального предпринимателя Камаловой Розалии Валиахметовны (ул. Дзержинского, 34, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453114) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (пр. Октября, 34, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан 453100) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Камалова Розалия Валиахметовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - инспекция) от 20.08.2010 N 16-40/05003ДСП в части доначисления единого социального налога за 2007 год в сумме 22 440 рублей, за 2008 год в сумме 24 535 рублей, налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 145 862 рублей, за 2008 год в сумме 159 482 рублей, а также начисления соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату указанных налогов.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.12.2011 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.
Предприниматель не лишена возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-1099/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ