ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(ВЫНЕСЕНО V СЕКЦИЕЙ)
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2009 года
"ГРИНПИС Е.В." И ДРУГИЕ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ (GREENPEACE E.V. AND OTHERS V. GERMANY) (N 18215/06)
Офисные помещения ассоциации-заявителя и дома четырех других заявителей располагаются недалеко от дорог с интенсивным движением и перекрестков в г. Гамбурге. В 2001 году заявители потребовали у Федерального бюро автомобильного транспорта и водителей обязать производителей автомобилей принять специальные меры для уменьшения вдыхаемых выбросов дизельных автомобилей, но их требование в конечном счете было отклонено. Заявители затем предъявили иск в административные суды, который был окончательно отклонен после того, как суды пришли к выводу, что критические объемы пылевых выбросов согласно немецкому законодательству отвечали европейскому законодательству, и что позитивные обязательства государства не требовали от властей принимать специальные меры, на которых настаивали заявители.
Решение
Жалоба признана неприемлемой. Заявители, по существу, оспаривали уклонение государства от надлежащей защиты их здоровья. Однако, даже если шум или иные загрязнения, серьезно влияющие на здоровье лица, могут вызывать вопросы с точки зрения статьи 8 Конвенции, Конвенция как таковая прямо не предусматривает право на чистую и тихую окружающую среду. Не оспаривалось, что государство приняло определенные меры для снижения выбросов дизельных транспортных средств. Выбор средств решения проблем окружающей среды находится в рамках свободы усмотрения государства, и заявители не доказали, что, отказываясь принять специальные меры, требуемые ими, государство превысило свои дискреционные полномочия, не установив справедливое равновесие между интересами граждан и общества в целом. Жалоба признана явно необоснованной.