ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 г. N ВАС-7873/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В.Завьяловой, Е.Н.Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вагонреммаш" (шоссе Энтузиастов, д. 4, г. Москва, 111024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2012 по делу N А40-139781/10-46-1202, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2012 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-ИТ" (пр-т Шестидесятилетия Октября, д. 7, корп. 2, г. Москва, 117302) к открытому акционерному обществу "Вагонреммаш" о взыскании суммы долга и процентов.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-ИТ" (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вагонреммаш" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 3 433 061 рубля 40 копеек долга по оплате выполненных по договору подряда работ, 107 614 рублей 11 копеек процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты выполненных работ.
Заказчиком заявлен встречный иск о расторжении договора подряда от 15.06.2010 N 118 и взыскании 4 150 000 рублей неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.05.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов обратился исполнитель, в котором просит их отменить как вынесенные с нарушением норм права, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что между сторонами заключен договор на выполнение работ от 15.06.2009 N 118 по импорту (переносу) нормативно-справочной информации и начальных данных из существующих систем в базу данных программного продукта 1С: УПП8 (Управление производственным предприятием, версия 8); по выполнению работ по внедрению подсистем на базе данного программного продукта.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суды установили неоплату заказчиком подписанных им актов сдачи-приемки работ на сумму 1 179 462 рубля 50 копеек, а также отсутствие доказательств мотивированного отказа заказчика от подписания актов сдачи-приемки работ на сумму 2 100 503 рубля, в связи с чем исковые требования признали обоснованными.
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено согласие исполнителя с расторжением договора с 05.11.2010 с предложением погасить имеющуюся задолженность за выполненные работы, и спорный договор является фактически расторгнутым по взаимному соглашению сторон, суды отказали в удовлетворении встречных исковых требований.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил
в передаче дела N А40-139781/10-46-1202 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 13.01.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2012 по тому же дел отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА