ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2012 г. N ВАС-1628/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Клепакова Р.П. (адрес для направления почтовой корреспонденции: а/я 228, г. Новокузнецк, 654080) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2011 по делу N А27-16217/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 09.09.2011, представитель учредителей должника и конкурсный кредитор Клепаков Р.П., конкурсный кредитор Поспелова О.И. обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об исключении требований Негосударственного Пенсионного Фонда "Социум" (далее – фонд) из реестра требований кредиторов должника.
Наличие и размер этих требований установлены в рамках дела N А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы. Так, решением суда от 21.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2009, были удовлетворены первоначальный и встречные иски должника и фонда, судом произведен зачет требований, в результате которого с фонда в пользу должника взыскано 37 072 875 рублей основного долга и 1 834 316 рублей 16 копеек процентов. Впоследствии постановлением суда кассационной инстанции от 11.02.2010 эти судебные акты в части удовлетворения первоначального иска должника к фонду были отменены с передачей дела на новое рассмотрение. В части удовлетворения встречного иска фонда к должнику в размере 1 218 875 рублей основного долга и 26 662 рублей 89 копеек процентов судебные акты оставлены без изменения. Задолженность перед фондом в указанном размере и была включена в реестр требований кредиторов должника. При новом рассмотрении названного дела решением суда от 08.06.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции (соответственно от 25.08.2010 и от 25.10.2010), первоначальный иск должника к фонду в названном размере был вновь удовлетворен.
Определением суда от 29.11.2011 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что решением от 03.10.2011 по делу N А40-30042/09-50-241 удовлетворено заявление фонда о пересмотре решения от 08.06.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, это решение отменено. Судом сделан вывод о том, что вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности с фонда в пользу должника отсутствует, поэтому оснований для исключения фонда из реестра не имеется.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.02.2012 и от 26.04.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Клепаков Р.П. (далее – заявитель) просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и принятыми с нарушением норм процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 по делу N А40-30042/09-50/241 решение суда первой инстанции от 03.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.11.2011 отменены, отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08.06.2010. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.06.2012 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 24.02.2012.
Вступившее в законную силу решение от 08.06.2010 по делу N А40-30042/09-50/241, подтверждающее наличие задолженности фонда перед должником, оставлено без изменения.
В связи с этим заявитель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре оспариваемых им судебных актов по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 311 Кодекса в порядке, установленном главой 37 Кодекса.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-16217/2010 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН