ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2012 г. N ВАС-9422/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ашурова Р.Г. (г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 по делу N А27-2447/2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ашурова Р.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (650000, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 11) о признании недействительными решений от 22.10.2010 N 187708 и N 187711.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ашуров Р.Г. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 22.10.2010 N 187708 и N 187711, принятых по результатам камеральной налоговой проверки представленных предпринимателем налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и по единому социальному налогу за 2009 год.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 решение суда первой инстанции в части признания недействительными решений инспекции в отношении доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога по эпизоду взаимоотношений предпринимателя с обществом "Белый медведь ЛТД" отменено, в указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Доначисление налога на доходы физических лиц и единого социального налога за 2009 год основано на выводах инспекции о занижении предпринимателем налоговой базы по данным налогам на сумму документально неподтвержденных расходов, связанных с приобретением товаров у общества "Белый медведь ЛТД".
Суды при рассмотрении дела установили, что сведения о названном обществе в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, в связи с чем признали недоказанным осуществление предпринимателем спорных хозяйственных операций.
Доводов, по которым предприниматель не согласен с выводами судов по эпизоду его взаимоотношений с указанным обществом, заявление не содержит.
По существу доводы предпринимателя направлены на оценку правильности расчета налоговой базы доначисленных в ходе камеральной налоговой проверки налогов, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Оспариваемые решения инспекции в отношении доначисления налогов по операциям с другими контрагентами признаны судами недействительными, поэтому доводы предпринимателя о нарушении его права на применение профессиональных налоговых вычетов являются необоснованными.
При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-2447/2011 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН